Schuiven met belastingen

Het algemeen bestuur van HHNK heeft op 12 juni 2019 een stukje van de belastingen verschoven van de boeren naar de eigenaren van woningen en bedrijven. Verzet van onze fractie mocht niet baten. Hoe zit dat en wat betekent het?

Waterschapsbelastingen

Elk jaar stelt het waterschap zijn begroting vast en die wordt nagenoeg geheel betaald uit belastinggeld van de burgers en bedrijven in het gebied. Om dat zo eerlijk mogelijk te verdelen is een ingewikkeld systeem van belastingen opgetuigd.

Een daarvan is deels gekoppeld aan de waarde van het onroerend goed. Die waarde kan fluctueren en daarom wordt elke vijf jaar opnieuw berekend welk deel van die belasting moet worden betaald door burgers en bedrijven en welk deel door de eigenaren van onbebouwde grond, lees vooral: de boeren. In 2018 is deze actualisering uitgevoerd. En in de vergadering van het algemeen bestuur van 12 juni 2019 opnieuw.

Hè? Daar zit toch geen vijf jaar tussen? Nee, inderdaad. En daarom vond onze fractie het helemaal verkeerd om dit te doen. Dat vonden we samen met de Algemene Waterschaps Partij, 50 plus en de fractie Bedrijven. Helaas dacht de meerderheid er anders over. Het het amendement om deze actualisering nu niet te doen, werd afgewezen. Wat zat daar achter?

Pak je kans….

Bij de actualisering in 2018 hadden de verdedigers van de boerenbelangen gehoopt dat deze in hun voordeel zou uitpakken.. Zij dachten dat de waarde van het gebouwde onroerend goed in de voorafgaande vijf jaar sneller zou zijn gestegen dan dat van het onbebouwde gebied. Door allerlei ontwikkelingen stegen de lasten voor de boeren de afgelopen vijftien jaar sneller dan voor de andere categorieën, en men hoopte op een beetje compensatie. Helaas voor hen pakte dat niet zo uit, omdat niet alleen huizen snel duurder werden, maar ook de agrarische grond. In het afgelopen jaar stegen de huizenprijzen wel sneller dan die van de agrarische grond, en daarom sloegen zij alsnog hun slag. Er was een technische reden om een besluit te nemen over een ander onderdeel van deze belasting – en daar waren we het wel mee eens – en dit prikte men er meteen even in. Zo verschoof een stukje van de lasten van de boer naar de eigenaar van onroerend goed. Het voordeel was voor de boeren, het nadeel voor de eigenaren van woningen en bedrijven.

Stad en land: politiek in het waterschap

Heel opportunistisch natuurlijk. Gelukkig zijn de effecten in euro’s niet groot, maar het laat zien waar de belangen zitten. De aloude tegenstelling stad-land bestaat nog volop in het waterschap. Dat is andere politiek dan links of rechts zijn. Maar wel politiek.